Vendredi 21 juillet 2006
5
21
/07
/Juil
/2006
09:56
Les théories de Florida font l’objet de nombreuses critiques.
Les assertions de Florida, par contre, ne font à ma connaissance l’objet d’aucune
validation empirique, ce qui tend à la considérer comme une « intuition ». Mais peut-être bien une intuition fausse…
Examinons certains point importants :
- Le concept de « classe créative » reste flou, peu défini et difficilement mesurable.
- La classe créative est définie par une liste de métiers : artiste, rédacteur, professeur, etc. Or, ce n’est pas le métier qui fait le potentiel créatif d’un individu.
- Que fait-on des individus créatifs à faible niveau d’étude et pratiquent un emploi qualifié de peu créatif ?
- Comment mesurer ou même comprendre la notion de ‘talent’ ? Là aussi Florida reste flou.
- Le lien entre l’importance de la classe créative et la croissance économique d’une ville n’est pas montrée.
- Il est montré que la classe créative habite plutôt les banlieues que les villes aux USA.
- Les travaux d’adaptation de la théorie en Europe ont tendance à invalider la théorie.
- Les indices (3 T) de Florida ne sont pas significatifs.
- La classe créative est présente dans toutes les villes, sans différence très significative.
La plupart de ces critiques ( la liste n’est pas exhaustive) sont émises à partir de Levine (2004) et la bonne synthèse de Chantelot.
Malgré tout ça, on ne peut pas reconnaître la place nouvelle que tient la créativité dans le monde
hypermoderne. À voir, donc.
Références :
Chantelot S ( ?), Talent et développement régional : enseignement et limites
Levine V. M. (2004), La « classe créative » et la prospérité urbaine : mythes et réalités, Conférences Villes Régions Monde INRS-Urbanisation, Culture et société
Par boris maynadier
-
Publié dans : hypermodernité
5
Jeudi 20 juillet 2006
4
20
/07
/Juil
/2006
12:58
La "nouvelle classe créative" permet de comprendre les villes (et
mutatis mutandis les territoires en général) selon le "Global Creativity Index", selon
Richard Florida.
Cet indice s'appuie sur trois facteurs mesurables :
- La technoogie
- Le talent
- La tolérance
En 2005, selon les chiffres de Florida, le pays avec le meilleur indice est la Suède, suivie du Japon et de la Finlande. Less USA sont en 4ème position (le déclin commence) et la France en
17ème (le déclin continue).
Les territoires ayant un fort indice global de créativité attirent bien entendu la classe créative plus facilement...
Par boris maynadier
-
Publié dans : hypermodernité
0
Jeudi 20 juillet 2006
4
20
/07
/Juil
/2006
12:36
Le développement des villes hypermodernes passe par la "nouvelle classe créative" décrite par l'économiste américain Richard Florida (
site).
Cette nouvelle classe créative correspond assez bien avec ce que François Ascher appelle les "
manipulateurs de symboles".
Nous tenons-là un rapport intéressant avec la
marque de ville qui correspond à la symbolique et à l'imaginaire de la ville.
Approche de la modélisation psychométrique
La mesure de la "nouvelle classe créative" permettrait de proposer un modérateur pertinent.
Par boris maynadier
-
Publié dans : hypermodernité
0
Mercredi 19 juillet 2006
3
19
/07
/Juil
/2006
09:21
Saint-Petersbourg est la porte symbolique de la Russie (voir un
essai de marquage de la ville).
Poutine veut faire de Saint Petersbourg le symbole de la Russie. Le G8 de juillet 2006, organisé dans la ville, s'intègre apparemment dans une stratégie de branding globale. Le palais Constantin, où le G8 se déroule, a été complètement rénové pour l'occasion (budget de 330 millions de dollars).
Le Président russe est en train de déplacer les archives nationales au profit d'une "bibliothèque présidentielle". Cette volonté a bien entendu irrité les intellectuels du pays. Mais la stratégie présidentielle semble se construire avec cette ville à la forte symbolique.
Ce n'est pas tout, Poutine a aussi installé dans la ville impériale la première chaîne régionale diffusée sur tout le territoire russe (ce n'est pas rien). Bien entendu, il s'agit d'habiles jeux d'alliances politiques au sein desquels la ville joue un rôle important.
Je rappelle que Saint-Petersbourg avait laissé le rôle de principale ville russe à Moscou en 1918, après la révolution de 1917 et la prise de pouvoir des bolcheviks. Place de luttes politiques, la ville s'est appelée Saint-Pertsbourg, Petrograd puis Leningrad pour revenir à son nom d'origine.
En terme d'image, Saint-Petersbourg bénéficie d'une aura importante en matière de culture, d'histoire et d'architecture, ce qui est moins le cas de la capitale politique et économique Moscou.
Peut-être faut-il aussi préciser que Vladimir Poutine y est né, à Saint-Petersbourg...
Par boris maynadier
-
Publié dans : Saint-Pertersbourg
0
Mardi 18 juillet 2006
2
18
/07
/Juil
/2006
21:09
Roubaix s'y met !
Sur le
site de l'office de tourisme de Roubaix, vous pourrez trouver l'opération "devenez ambassadeur".
Reprise du
Love symbol de New York comme il ne faut pas le faire et stratégie un peu légère, me semble-t-il, d'implication des habitants dans la marque de ville.
Pour couronner le tout, ils n'ont pas voulu m'envoyer leur super kit ambassadeur (demande expresse par e-mail auquel je n'ai jamais eu de réponse) que j'aurais même acheté, il faut aller le chercher à l'office du tourisme. Mmmm... Un voyage Toulouse - Roubaix pour peu de chose (?) Marketing relationel à revoir.
Si quelqu'un connaît précisément ce que contient ce mystérieux kit ambassadeur, je suis preneur de l'info.
Par boris maynadier
-
Publié dans : Roubaix
0
Ce qui se dit